“1、2、3、4、5......17!”数了一遍又一遍,还是17盏路灯,与项目规划的20盏,相差3盏。
此前,射洪市洋溪镇纪委对全镇大中型水库移民后期扶持项目资金使用去向逐个“过筛”,在杨桃溪村查看使用资金建设的路灯项目时,“缩水”的路灯数量引起了纪检监察干部的警觉。
路灯数量到底在哪个环节缩了水?带着疑问,镇纪委成立专项调查组,通过比对账目资料、走访座谈等方式,对杨桃溪村路灯项目规划设计、实施过程、施工验收、资金拨付等关键环节展开详细核查。
调查组翻阅项目资料发现,洋溪镇每年向杨桃溪村拨付后扶资金1.56万元,用于改善乡村基础设施。2024年,经村民代表大会民主决策,杨桃溪村使用该笔资金安装路灯,约定项目验收合格后向施工方付款。
随着调查的深入,一张显示“每隔50米安装路灯,全长1000米,共安装路灯20盏”的工程验收单,进入调查组人员的视野。
“实际数量与验收数量明显不符,村干部周某却在上面签字盖章,涉嫌存在工作失职问题。”经分析研判,调查组决定对村干部周某开展谈话。
“老周,你作为签字验收的负责人,介绍下村里路灯项目的验收过程?”
“就是去现场走了一圈,施工方也跟着的......”
“我们去现场检查,发现路灯只有17盏,当时你是怎么数的?”
“施工方给我说安了20盏,大家都很熟,晃眼一看数量也差不多,所以我就没挨个数,后来喊我签字就签了......”
面对调查组的追问,周某才意识到自身工作的疏忽。
至此,事情原委逐渐清晰。已然心中有数的调查组立即找到施工方谈话。
“现在工程不好做,我们只是想省点钱......没想到还是被你们发现了!”在大量证据面前,施工方迅速坦白。
原来,项目施工方为了获取更多利润,偷工减料完成工程。村干部周某未认真把关,仅凭项目施工方负责人的口头报数,就完成项目验收,同时以验收负责人的名义签署名字,移民后扶项目资金也随之给付施工方。
最终,村干部周某因工作失职,同时存在其他违纪问题,受到开除党籍处分。在镇纪委的监督下,村“两委”责令施工方补充安装路灯3盏,延伸照明道路百余米。
路灯数量为什么“缩水”?射洪市纪委监委相关负责人表示,根源在干部作风漂浮、监管责任失守,如果日常监管到位、验收仔细核对,施工方必然钻不了空子。
个案查办不是终点。射洪市纪委监委举一反三,深化开展乡村振兴领域不正之风和腐败问题专项整治,紧盯项目监管不到位、资金使用管理不规范、基层干部不担当不作为,以及贪污侵占、套取骗取、截留挪用惠民惠农和集体资金等突出问题,采取挂牌督办、片区协作、交叉监督方式,全覆盖镇(街道)、村(社区)开展拉网式排查,去年至今立案查处182件182人。针对案件暴露出的村级工程监管薄弱、项目验收“潦草”问题,通过制发纪检监察建议书,推动市农业农村局健全完善村级工程项目管理办法,从源头堵住监管漏洞。
川公网安备51090002000117号