您现在的位置: 遂宁市纪委监察委>> 廉政视野>> 聚焦廉政>>正文内容

第211期《澄清不实举报》

   来源:四川省纪委监委    发表时间:2019年03月11日 15:47

http://www.scjc.gov.cn/7xJVeUejg/detail  

主持人:  

你好,观众朋友,欢迎收看《廉洁四川》栏目。  

近年来,为激励干部干事创业,按照中央和省委要求,全省各地相继建立起了干部容错纠错和澄清保护机制,严肃查处恶意举报和诬告陷害行为,对没有问题的干部公开澄清,以进一步激励干部新时代新担当新作为。2018年年初,泸州市制定出台《检举(控告)失实澄清保护制度暂行规定》,对受到不实检举(控告)的干部进行澄清保护开展了大胆地探索实施。  

【正文】这里是泸州市泸县石桥镇政府会议室,一场特殊的会议正在召开。泸县纪委监委工作人员对时任石桥镇党委书记郑晓波、镇长杜良仲受到不实检举一事,正进行通报澄清。  

【采访】时任泸县石桥镇党委书记郑晓波:澄清通报会开了之后,我感觉一身轻松,觉得组织对我们这些要谋事干事的干部确实是关心和负责的。  

事情的起因源于一封举报信。2018年3月,泸县纪委接到市纪委转来一封信访件,反映泸县石桥镇党委书记郑晓波、镇长杜良仲挪用该镇狐狸坡社区阵地建设拨款;篡改马溪河君子口桥设计图并挪用建设款,致使马溪河近两年未蓄水,2万公顷农田收益受损。  

【采访】泸县纪委监委第八纪检监察室主任郑小华:  

在平时工作接触中,郑晓波和杜良仲两名同志给我们的印象都是能干事、会干事的优秀党员干部,他们同时出现在一封举报信件上,我们都感到很惊讶。  

一封信访件同时涉及一个乡镇党委和政府的两位主要领导干部,泸县纪委监委立即组建核查组展开调查。调查发现,石桥镇狐狸坡社区阵地建设项目2014年11月进行比选招标,2014年12月动工建设,通过竣工验收的时间为2015年10月。  

【采访】泸县纪委监委第八纪检监察室主任郑小华:  

从我们调查核实的情况来看,在狐狸坡社区阵地建设过程中,该项目的每一笔资金都是按照相关程序相关规定在使用,没有发展挪用资金的情况。经过调查核实后我们判定,这个举报内容不属实。  

与此同时,核查组核查举报郑晓波和杜良仲二人“篡改马溪河君子口桥设计图”相关问题线索时,也发现实际情况与举报内容不一样。调查发现,石桥镇农丰村君子口桥是由泸县交通局组织设计招投标,并于2016年11月将设计成果图交与石桥镇。石桥镇于当月组织立项。2017年6月,经与泸县发改局及泸县交通局协商后,石桥镇组织项目工程招投标,泸州顺宏建筑工程有限公司中标并签订施工合同,7月进场组织施工。  

【采访】泸县纪委监委第三纪检监察室副主任黄勇:  

在施工过程中,由于受地形限制,桥梁1号桥墩、2号桥墩标高按设计要求高出原道路1.5米,无法与原道路接顺,当地群众、施工方和设计方产生了较大分歧,这是导致该工程停工的主要原因,并未发现郑晓波和杜良仲二人篡改设计图的情况。  

在君子口桥建设之初,为方便挖凿,石桥镇对河道进行了放水施工。为解决群众生产用水问题,在君子口桥停工期间,石桥镇将堰口重新封堵蓄水,保障了群众的春耕生产用水。现河两岸农田耕种有序,作物未受缺水影响。  

【采访】泸县纪委监委第三纪检监察室副主任黄勇:  

我们调查还发现,君子口桥建设资金是由上级补助35万元和镇级自筹组成。因该桥梁还在建设中,还没有验收,因此上级补助资金没有拨付。现建设资金全部由石桥镇自筹解决,项目进度款石桥镇也是严格按规定从自筹资金中进行支出,没有发现郑晓波和杜良仲二人挪用项目资金的情况。  

2018年7月,泸县纪委监委依据查明的事实,根据泸州市《检举(控告)失实澄清保护制度暂行规定》的相关规定,对群众反映郑晓波和杜良仲的两个问题予以了结澄清。作为当事人的郑晓波和杜良仲,对这样的处理方式表达了自己的看法。  

【采访】时任泸县石桥镇党委书记郑晓波:很感谢组织。现在我干事更有冲劲,因为我知道只要依法依规开展工作,即使受到误解,组织也会为我们撑腰鼓劲。  

【采访】时任泸县石桥镇党委副书记、镇长杜良仲:  

这件事情上,首先要感谢组织的信任和帮助;同时这件事也给我敲响了警钟,在今后的工作当中要以更加贴近群众的工作方式,来赢得群众的信任,才能更好地为群众服好务。  

泸州市出台《检举(控告)失实澄清保护制度暂行规定》,是调动干部干事创业积极性,营造锐意改革、勇于创新、敢于担当的良好环境的重要举措。源于规定的执行,合江县发展和改革局长李鏐也一扫心中委屈和阴霾。  

2018年6月初,合江县纪委监委接到群众匿名举报,举报称李鏐工作日期间到法王寺拍风景照,损害党在群众心中的形象。举报内容有详实的时间、地点和当事人相关图片。随即,当地纪委监委展开了调查。  

【采访】泸州市合江县纪委监委第七纪检监察室主任袁帅:接到这个信访举报件之后,对该线索行了集体排查。研究制定了核查方案,随即对与李鏐同行的司机以及法王寺景区的住持,还有法王寺村的干部进行谈话了解,并对相关情况进行了核查了解。  

法王寺风景区建设项目是合江县的重点项目,合江县发展和改革局是项目牵头单位。经查,为完善《法王寺景区全域旅游发展总体规划》,根据合江县委安排,李鏐到法王寺镇法王寺村对景区建设规划进行探勘,现场听取村干部和寺庙负责人意见建议,并对部分景区规划点进行拍照记录,以便形成修改意见,并不是举报说的“到景区拍风景照”。经过调查后,当地纪委监委以“澄清反馈会”的形式,向李鏐进行了“面对面”反馈,对失实举报予以澄清,为他正了名。  

【采访】泸州市合江县发展和改革局长李鏐:因为群众的眼睛是雪亮的,那我们在工作当中,哪怕是一点点不注意让群众引起误会,都可能造成一些不良的影响。在这个事情上我非常感谢组织给我做出澄清,让我轻装上阵  

干部遭遇不实举报挫伤积极性怎么办,为民办事反受指责如何处理?还干部清白、给群众明白才是积极应对的举措。  

【采访】泸州市纪委常委、市监委委员邓修贵:我们坚持严管与厚爱结合,激励与约束并重,对有问题的干部我们坚决查处零容忍,对没有问题的干部受到诬告误告和错告的,我们旗帜鲜明给予澄清保护,让他们大胆干放心干。  

泸州市自从实行《检举(控告)失实澄清保护制度暂行规定》以来,先后采取召开澄清会、出具说明通知、向党组织通报等方式,为117名党员干部受到的不实检举(控告)予以澄清。  

主持人:  

在全面从严治党的高压态势下,确实会让一些干部在工作中产生“害怕犯错”的顾虑,特别是被不实举报的干部,心理上必然会有一些“委屈”。纪检监察机关依纪依法澄清不实举报,让党员领导干部始终相信组织、依靠组织,进一步解放思想、大胆工作、担当尽责,激情满怀地投入到干事创业中去。  

好,今天的节目就是这样,感谢您的收看,再见。